• Actualités régionales
    • Communes limitrophes
    • Régionales
  • Adhésion
  • André Lhote
  • Au-delà du 14 juillet, des interrogations tenaces sur l’usage des armées
  • Auteurs morts en 17, (déjà…)
  • BD « Sciences en bulles » : À la recherche des exoplanètes
  • Bonnes feuilles : Le château d’If, symbole de l’évasion littéraire
  • Comment la lecture enrichit l’éducation des enfants
  • Corruption, contrebande : le drame de Beyrouth et la question de la sécurité dans les zones portuaires
  • Des crises économiques à la crise de sens, le besoin d’une prospérité partagée
  • Evènements
  • Lecture : comment choisir un album qui peut vraiment plaire aux enfants
  • L’économie fantôme de l’opéra
  • L’Europe s’en sortirait-elle mieux sans l’Allemagne ?
  • Maladie de Lyme : attention au sur-diagnostic !
  • Mirmande
    • Pages d’histoire
    • AVAP et PLU
    • Fonds de dotation et patrimoine
  • NutriScore : quand l’étiquetage des aliments devient prescriptif
  • Penser l’après : Le respect, vertu cardinale du monde post-crise ?
  • Podcast : le repos, une invention humaine ?
  • Prévoir les changements climatiques à 10 ans, le nouveau défi des climatologues
  • Qui sommes-nous?
  • Réforme de la taxe d’habitation… et si la compensation financière n’était pas le seul enjeu ?
  • Revues de presse et Chroniques
  • S’INSCRIRE AU BLOGUE
  • Scène de crime : quand les insectes mènent l’enquête
  • The conversation – Changement climatique : entre adaptation et atténuation, il ne faut pas choisir
  • Une traduction citoyenne pour (enfin) lire le dernier rapport du GIEC sur le climat

Mirmande PatrimoineS Blogue

~ La protection des patrimoines de Mirmande.com site

Mirmande PatrimoineS Blogue

Archives Journalières: 07/11/2019

LVMH à la poursuite du diamant Tiffany

07 jeudi Nov 2019

Posted by mirmandepatrimoines in Uncategorized

≈ Poster un commentaire

 

The Conversation

 

  1. Jérôme Caby 
    Jérôme Caby est un·e adhérent·e de The Conversation

    Professeur des Universités, IAE Paris – Sorbonne Business School

IAE Paris – Sorbonne Business School

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

 

CC BY ND

Selon le Wall Street Journal, LVMH aurait proposé 14,5 milliards de dollars pour racheter le célèbre joaillier américain. Sorbis / Shutterstock
  •  Adresse électronique
  •  Twitter
  •  Facebook
  •  Linkedin
  •  Imprimer

Le 27 octobre 2019, on apprend que LVMH, numéro un mondial du luxe, serait intéressé par le rachat du groupe américain de joaillier Tiffany, sans pour autant que les négociations soient finalisées. Selon le Wall Street Journal, LVMH aurait proposé 14,5 milliards de dollars en cash, soit une prime de 21 % par rapport au dernier cours constaté.

Tiffany a confirmé le 28 octobre qu’elle avait reçu une offre non sollicitée de LVMH à 120 dollars par action et que, bien que les parties ne soient pas en discussion, elle examinait avec attention l’offre.

Un rééquilibrage géographique croisé

Aujourd’hui, LVMH est un groupe diversifié dans le monde du luxe qui réalise seulement 9 % de son chiffre d’affaires dans le secteur montres – joaillerie (4,1 milliards d’euros de chiffre d’affaires pour une marge opérationnelle de 703 millions d’euros) au travers des maisons Bulgari, Chaumet, Fred, Hublot, Tag Heuer et Zenith. La répartition géographique de son chiffre d’affaires montre une prépondérance de l’Asie (47 %), une forte présence en Europe (29 %) et une part relativement faible des États-Unis (9 % contre 24 % pour l’ensemble du groupe).

lvmh.fr

De son côté, Tiffany réalise plus de 91 % de son chiffre d’affaires (4,4 milliards de dollars) dans la joaillerie pour une marge opérationnelle (indicateur de performance économique calculé par le ratio résultat opérationnel/chiffre d’affaires) de 743 millions de dollars. Le groupe américain réalise plus de 41 % de son chiffre d’affaires aux États-Unis, 43 % en Asie-Pacifique et seulement 11 % en Europe.

Aussi, LVMH et Tiffany, avec des tailles et des marges similaires dans le secteur de la joaillerie, sont relativement complémentaires. Compte tenu des tensions commerciales et de la campagne anticorruption en Chine, LVMH pourrait minimiser ses risques et rééquilibrer géographiquement ses activités en direction des États-Unis, tandis que Tiffany pourrait accélérer sa pénétration en Europe et également réduire son exposition au risque asiatique.

Opportunités de croissance

Le principal concurrent de ces deux entreprises est le groupe suisse Richemont qui regroupe notamment les marques Cartier, Van Cleef & Arpel, Piaget ou Jaeger-LeCoultre.

Pour apprécier les performances respectives des trois groupes, nous avons choisi de comparer les performances de Tiffany (ensemble du groupe) à celles du secteur montres-joaillerie de LVMH et de Richemont. En termes de chiffre d’affaires, on constate que LVMH a, sur la période 2014-2018, la plus forte croissance (+48,2 %) loin devant Richemont (+14,6 %) et Tiffany (+3,1 %). On peut donc imaginer qu’une fusion LVMH-Tiffany permettra de dynamiser l’entreprise américaine par la réplication des méthodes marketing de LVMH. Par ailleurs, on note que la fusion est également l’occasion de rééquilibrer les termes concurrentiels avec Richemont, avec des tailles qui seraient désormais similaires.

Sources : rapports annuels des sociétés. LVMH arrête ses comptes au 31 décembre, Tiffany au 31 janvier et Richemont au 31 mars. Aussi, les données pour Tiffany et Richemont pour 2018 par exemple correspondent-elles respectivement aux 31 janvier 2019 et au 31 mars 2019.

Tiffany, la belle endormie

En termes de marge opérationnelle, le diagnostic est plus nuancé. Si LVMH a le taux de marge opérationnelle le plus faible, il est en progression constante au cours de la période 2014-2018 et rattrape celui de Tiffany qui se dégrade lentement. Pour autant, il demeure nettement plus faible que celui de Richemont.

Sources : rapports annuels des sociétés.

Aussi, ce rapide panorama financier semble indiquer que Tiffany est une belle endormie qui ne demanderait qu’à briller de tous ses feux grâce au rachat par LVMH et les deux groupes semblent y avoir intérêt.

Un rachat incertain

Reste qu’un rachat c’est aussi une question de prix. Or alors que l’action de Tiffany cotait 98,55 dollars le vendredi 25 octobre, son cours a brutalement augmenté à 129,72 dollars le lundi 28 octobre, soit très au-delà de l’offre à 120 dollars de LVMH, pour une capitalisation boursière à 15,7 milliards de dollars. En termes de multiple, cela valorise Tiffany à 15,5 fois son EBITDA (bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement), c’est-à-dire un niveau très élevé de valorisation. En comparaison, au 28 octobre, LVMH était valorisé à 16,1 fois son EBITDA et Richemont 14,2 fois.

Il n’y aura donc pas d’effet d’aubaine pour LVMH qui devra sans doute relever son offre, si toutefois la société persistait dans ses intentions et souhaitait, pour paraphraser Truman Capote prendre son « petit déjeuner chez Tiffany ».

Bande annonce du film « Diamants sur canapé » (1961).
novembre 2019
L M M J V S D
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  
« Oct   Déc »

Stats du Site

  • 96 125 hits

Liens

  • Associations-patrimoines
  • La Fédération d'environnement Durable
  • Moelle Osseuse
  • Visite de Mirmande
novembre 2019
L M M J V S D
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  
« Oct   Déc »

Commentaires récents

Le Soudanite dans Nutrition : pour bien vieillir…
Le Soudanite dans Nutrition : pour bien vieillir…
L’Écologie aux porte… dans L’Écologie aux portes du pouvo…
jac-zap dans Comment les allocations chômag…
L’Union politique eu… dans L’Union politique européenne v…

Propulsé par WordPress.com.

Annuler